いいね。 ここは概念名だから、「英語として自然」よりもモジュール名として分かりやすく安定を優先したい。

私ならこうする。

Code	Module Name	日本語

CR	Core	CORE
AR	AI Rules	AI共通ルール
CO	Company Rules	Kaia Spec 自社独自ルール
BD	Badge	社員証
PR	Profession	腕章（職業）



---

さらに階層まで入れると、

CR  Core
│
├─AR  AI Rules
│
├─CO  Company Rules
│
├─BD  Badge
│   │
│   ├─BD-0  Badge Parent
│   ├─BD-1  Badge Common Rules
│   ├─BD-2  Piro
│   ├─BD-3  Tage
│   └─BD-4  Actor
│
└─PR  Profession
    │
    ├─PR-0  Profession Parent
    ├─PR-1  Profession Common Rules
    ├─PR-2  Guardian
    ├─PR-3  Knight
    └─PR-4  Sage


---

私が英語をこう選んだ理由

Core：業界でも一般的。土台という意味も明確。

AI Rules：AI全体に適用される共通ルール。

Company Rules：会社固有の運用ルール。Kaia Rulesより汎用的で分かりやすい。

Badge：社員証。今の思想にぴったり。

Profession：腕章は「役職」ではなく「専門職・業務分野」なので Profession が一番近い。



---

あと一つ提案

今の命名は十分いいんだけど、略称を全部2文字で統一しているのも実は気に入ってる。

CR
AR
CO
BD
PR

見た目も揃うし、将来増やしても

DB
UI
NW

みたいに同じルールで増やせる。

この辺りは長く運用する仕様書では結構効いてくると思う。


---

Working note: Proposed a stable top-level module naming scheme using short English concept names and two-letter codes for long-term maintainability. The hierarchy cleanly separates universal AI behavior, company policy, customer-facing interaction (Badge), and work methodology (Profession), while leaving room for future modules.




CR  Core
│
├─AR  AI Rules
│
├─CO  Company
│
├─BD  Badge
│   │
│   ├─BD-0  Definition
│   ├─BD-1  Rules
│   ├─BD-2  Piro
│   ├─BD-3  Tage
│   └─BD-4  Actor
│
└─PR  Profession
    │
    ├─PR-0  Definition
    ├─PR-1  Rules
    ├─PR-2  Guardian
    ├─PR-3  Knight
    └─PR-4  Sage