うい★ 4台の現物を並べて確認した🕊️🔍
結論からいうと、全部同じではない。3系統ある。
なので「4製品まったく同じ統一施工」は危険。けど、共通の入口を持つ統合手順書＋製品別分岐には綺麗にできる。
特に面白かったのがTimestamp。こいつはもう最初から10個いる（笑）
CURRENT確認結果
REAL 01–10
DUMMY 31–40
→ Product possessionから不足分を自動生成する型
Timestamp
Refill 01–10
→ registryをensureして不足分を自動生成する型
→ DUMMYなし
Serial
Refill 01～
→ registry型だが、自動で10個にはしない
→ 保存済み設定・履歴に存在するIDを拾ってregistry化
→ DUMMYなし
Counter
基本Sheet 1 + entitlement
→ entitlementを増やす
→ 人間が「New Refill」で実体Sheetを発行する型
→ deliver_refill()という既存補充ソケットあり
→ DUMMYなし
なので施工員用はこれで固定できる。
🕊️ KAIA SITE
REFILL EXPANSION — UNIFIED CONSTRUCTION PROCEDURE
ROLE:
REFILL EXPANSION CONSTRUCTION SEAT
PURPOSE:
Kaia Site各ProductへRefillを追加するとき、
CURRENT Product自身が持つ既存Refill家具を使って増設する。
新しい共通Refill architectureは作らない。
==================================================
0. ABSOLUTE RULE
==================================================
「Refill」という名前が同じでも、
Productごとに発行構造は同じとは限らない。
したがって：
CURRENT ZIP受領
↓
Product識別
↓
CURRENT Refill authority確認
↓
下記TYPEへ分類
↓
そのProduct既存経路だけで施工
とする。
==================================================
1. CURRENT CONFIRMED TYPES
==================================================
TYPE A — POSSESSION + REAL/DUMMY TWIN
Kaia Site PDF
TYPE B — ENSURED REGISTRY
Kaia Site Timestamp
TYPE C — EVIDENCE-GROWN REGISTRY
Kaia Site Serial
TYPE D — ENTITLEMENT + HUMAN SHEET ISSUANCE
Kaia Site Counter
==================================================
2. COMMON PRE-CONSTRUCTION CHECK
==================================================
必ず渡されたCURRENT ZIPそのものを見る。
確認：
– Product identity
– version
– DEVELOPMENT-HISTORY.md
– Refill registry / inventory
– Product-owned authority
– Common adapter inventory source
– current Refill IDs
– maximum / namespace boundary
– Refill生成関数
– migration / legacy furniture
過去版の数値だけで施工しない。
Common Routingのdropdownを直接増やさない。
Common Routingは各Productが公開する
legitimate inventoryを表示しているだけ。
したがって：
Product Refillを正規経路で増設
↓
Product inventory増加
↓
Common adapter snapshot
↓
Switchboard dropdownへ反映
を本線とする。
==================================================
3. TYPE A — PDF
==================================================
CURRENT reference:
Kaia-Site-PDF
v0.3.24-JPG-CARGO-STORAGE-KEY-SHELF
CURRENT authority:
INITIAL_PRODUCT_REFILL_POSSESSION = 10
REFILL_NAMESPACE_SPAN = 30
Existing generation:
product_refill_count()
↓
sheets()
↓
不足REAL
↓
default_sheet()
同時に：
REAL
↓
issue_dummy_sheet()
↓
issue_dummy_design()
↓
DUMMY twin
CURRENT:
REAL 01–10
DUMMY 31–40
PDFを増設する場合：
1. CURRENT possession authorityを確認
2. Human注文数を加算
3. REAL namespace衝突確認
4. possessionを必要数へ延長
5. existing sheets() に不足REALを生成させる
6. existing issue_dummy_* にDUMMYを生成させる
DO NOT:
– REALを個別ハードコード
– DUMMYをREALコピーで作る
– DUMMYを忘れる
– REFILL_NAMESPACE_SPANを勝手に変更
STOP:
REAL rangeがDUMMY namespaceへ到達する場合。
==================================================
4. TYPE B — TIMESTAMP
==================================================
CURRENT reference:
Kaia-Site-Timestamp
v1.0.21-dev12-BOARD-CLEAR-API
CURRENT registry:
kaia_timestamp_refills
Existing authority/furniture:
ensure_timestamp_refills()
timestamp_refills()
CURRENT ensure logic explicitly begins with:
ids = range(1, 10)
したがってCURRENT Timestampは既に：
Refill 01–10
をensureする。
さらに既存：
kaia_timestamp_instance_settings
に保存済みのnumeric IDが存在すれば、
そのIDもRefill registryへ取り込む。
TimestampにはPDF型DUMMY twinはない。
Timestampを増設する場合：
1. CURRENT ensure_timestamp_refills() を確認
2. CURRENT ensured ID rangeを確認
3. Human注文数に必要なID rangeを決める
4. existing ensure registry mechanismを延長
5. timestamp_refills() が新規IDを返すことを確認
6. Common adapter inventoryへ自然に出ることを確認
Common adapterは：
timestamp_refills()
↓
inventory
↓
Binder A / Refill NN
を公開する。
DO NOT:
– Common inventoryを直接追加
– PDF式DUMMYを導入
– settingsをRefill identity authorityへ置換
CURRENT状態では既に10個あるため、
「10個欲しい」だけなら施工不要。
==================================================
5. TYPE C — SERIAL
==================================================
CURRENT reference:
Kaia-Site-Serial
v0.1.4-BOARD-CLEAR-API
CURRENT registry:
kaia_serial_refills
Existing furniture:
ensure_serial_refills()
serial_refills()
しかしTimestampとは違い、
CURRENT initial IDsは：
ids = [1]
から始まる。
その後、
kaia_serial_instance_settings
に存在するIDを追加。
さらにSerial自身の：
reservation table
ledger table
から既存 instance_id を取得し、
履歴上存在するRefillもregistryへ取り込む。
したがってSerialは：
「01–10を常にensure」
ではない。
Serialのregistryは：
Refill 1
+
既存settingsで証明されたID
+
既存Serial履歴で証明されたID
から成立する。
Serialを増設する場合：
🔴 CURRENT SOURCEでは、
単に「desired countを10へ変更する」
というTimestamp/PDF型authorityは確認できない。
sanitize_serial_refills() も
existing registryに存在するIDだけを編集対象にしており、
任意の新規IDをsettings保存だけで増やす家具ではない。
したがって新しいSerial Refillを
人為的に10個追加する施工では、
まず既存の正規発行入口が存在するか確認する。
正規発行入口がCURRENTに存在しない場合：
STOP。
新しいregistry authorityや
新規Refill作成方式を勝手に発明しない。
==================================================
6. TYPE D — COUNTER
==================================================
CURRENT reference:
Kaia-Site-Counter
v0.1.7-RESET-RETIRES-SET-BOARD
CounterはPDF/Timestamp/Serialと構造が異なる。
CURRENT capacity furniture:
BASE_CAPACITY = 1
MAX_REFILL_CAPACITY = 15
MAX_LOCKED_REFILL_CAPACITY = 3
MAX_CAPACITY = 16
Current normal entitlement:
REFILL_OPTION
=
kaia_counter_free_refill_entitlement
refill_entitlement()
↓
sheet_capacity()
↓
BASE 1 + entitlement
CURRENT default/migration guarantees
normal entitlement >= 3。
したがって通常：
BASE Sheet 1
+
Refill entitlement 3
=
4 available Sheet positions
これが「dropdownに4個」の由来。
————————————————–
COUNTER HAS TWO DISTINCT STEPS
————————————————–
STEP 1 — OWNERSHIP / CAPACITY
既存socket：
deliver_refill($amount)
これがRefill権利を配送する。
処理：
normal entitlement
↓
MAX_REFILL_CAPACITYまで追加
↓
overflow
↓
LOCKED_REFILL_OPTIONへ
↓
MAX_LOCKED_REFILL_CAPACITYまで保持
↓
さらに超過なら discarded
したがってCounterで
Refill権利を追加するときは、
既存 deliver_refill() 系統を優先する。
STEP 2 — ACTUAL SHEET ISSUANCE
entitlementを増やしただけでは
Counter instanceそのものを全部自動生成しない。
Existing:
remaining_sheet_capacity()
can_create_sheet()
new_sheet()
HumanがNew Refillを発行すると：
new ID
↓
Counter DB row作成
↓
instances registryへ追加
↓
per-instance options作成
つまりCounterは：
Refill ownership
≠
actual Refill Sheet
Human decisionでSheetを発行する構造。
————————————————–
COUNTER EXPANSION RULE
————————————————–
Human order:
「Counter Refillsを+N所有させる」
なら：
existing deliver_refill(N)
系統を使用。
その後Humanが：
New Refill
を押して必要な実体Sheetを発行する。
DO NOT:
– instances()へ10個を直接捏造
– DB rowを一括で勝手に生成
– HumanのNew Refill決定を自動化
– MAX capacityを勝手に変更
– Common inventoryを直接追加
Common adapterは：
instances()
↓
actual existing Sheets
↓
inventory
なので、
所有権だけ増加
↓
dropdown即10件増加
ではない。
HumanがSheetを発行
↓
instances()増加
↓
Common dropdown増加
となる。
==================================================
7. PRODUCT COMPARISON
==================================================
Authority:
Product possession count
Actual creation:
automatic normalization
DUMMY:
YES
Human per-Refill creation:
NO
Timestamp
Authority:
ensured registry ID set
Actual creation:
automatic registry ensure
DUMMY:
NO
Human per-Refill creation:
NO
Serial
Authority:
existing registry + settings/history evidence
Actual creation:
no generic 01–10 ensure found
DUMMY:
NO
Human/new creation road:
MUST INSPECT BEFORE EXPANSION
Counter
Authority:
entitlement
Actual creation:
Human New Refill
DUMMY:
NO
Human per-Refill creation:
YES
==================================================
8. COMMON ROUTING RULE
==================================================
Never expand Refill inventory inside Common Routing.
Each Product exposes its own legitimate inventory:
Counter:
instances()
Timestamp:
timestamp_refills()
Serial:
serial_refills()
PDF:
active Product sheets
Common only consumes those inventories.
Therefore Product is authority.
Common is observer/connector.
==================================================
9. CONSTRUCTION DECISION TREE
==================================================
CURRENT Product received
↓
Which Product?
│
│ ↓
│ possession count
│ ↓
│ REAL + DUMMY automatic expansion
│
├ Timestamp
│ ↓
│ ensured registry
│ ↓
│ extend existing ensured ID range
│
├ Serial
│ ↓
│ inspect legitimate creation road
│ ↓
│ absent/unclear → STOP
│
└ Counter
↓
entitlement delivery
↓
Human New Refill
↓
actual instances
==================================================
10. STATIC QA — ALL PRODUCTS
==================================================
After construction verify:
– only intended Product Refill authority changed
– existing Refill IDs remain intact
– no ID collision
– Product adapter reports legitimate inventory
– Common Routing itself was not used as inventory authority
– Board untouched unless explicitly required
– unrelated runtime untouched
– exactly one DEVELOPMENT-HISTORY.md remains
– PHP syntax PASS
==================================================
11. RUNTIME QA
==================================================
Human verifies:
– old Refills remain available
– intended new Refills become available
– new Refill can be selected
– Product-specific normal operation works
– Common dropdown reflects actual Product inventory
– existing wiring remains sane
PDF additionally:
– REAL/DUMMY pairing
– representative new REAL continues through accepted JPG path
Counter additionally:
– delivered entitlement increases capacity
– no actual Sheet appears without Human creation
– Human New Refill creates one Sheet
– created Sheet then appears in Common inventory
==================================================
12. GLOBAL STOP CONDITIONS
==================================================
STOP immediately if:
– CURRENT differs from this map
– Product authority is ambiguous
– new authority appears necessary
– Common must become inventory authority
– Board change appears necessary
– existing working skeleton needs redesign
– namespace collision
– migration is unexpectedly required
– Serial creation road is not proven
– 「あれ？」
– 「うわぁ……」
Do not diagnose/repair past STOP without Human direction.
==================================================
FINAL RULE
==================================================
Refillを増やすとは、
全Productで同じ操作をすることではない。
そのProductが既に持っている
「Refillが増える正規道路」を延長すること。
Product authorityを使う。
Commonには作らせない。
Human buttonが既存authorityならHumanに押させる。
今回の実物から分かった実務上の結論
PDFとTimestampは「数を決めれば不足分を勝手に揃える」親戚。Counterは全然違う。Serialも違う。
特にCounterは今回かなり重要で、
> 「Counterを10個増やして★」
を施工員が聞いて、10個のCounter instanceを自動生成したら既存思想を壊す。
正規構造は、
Refill権利を配送する → HumanがNew Refillを押す → 1枚生える
だった。これは「全ての決定ボタンは人間に押させる」にもちゃんと一致してる。
一方Serialだけは、今回のCURRENT SOURCEでは**「新品Refillを任意個数増やす既存の正規入口」まで証明できなかった**。だから統一手順書でもここだけ明示的にSTOP席にしてある。
これで今後は、4台まとめて「Refill増設してー」と来ても、施工員が同じ方法で雑に刺さずに済む★ 🕊️🔧
SOURCE MODIFIED：NO
CONSTRUCTION：NO
4製品比較：COMPLETE
相談：なし。
No comments yet.